 |
| Mesa Redonda en el CDDA |
Ramón Guillermo Aveledo, Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD), sostuvo una Mesa Redonda en el Centro para la Democracia y
el Desarrollo de las Américas (CDDA), con los Fellows de su Iniciativa
Venezuela y miembros de la comunidad Venezolano-Americana de Washington D.C.
También se co-auspició un encuentro con empresarios, “Think Tanks” y
organizaciones internacionales con el Consejo de las Américas.
La Mesa Redonda de la Iniciativa Venezuela constituyó un espacio
propicio para reflexionar e intercambiar impresiones sobre la situación
presente de Venezuela y la relación bilateral con los EEUU. En ella Aveledo detalló
a los participantes el alcance de los encuentros que sostuvo con figuras de la
política estadounidense como el Senador Bob Menéndez (D-NJ y Presidente de Comisión
de Asuntos Hemisféricos del Senado), Roberta Jacobson (Sub-Secretaría de
Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado), y Jake Sullivan (Consejero de
la Vicepresidencia de los EEUU para Asuntos de Seguridad Nacional).
Explicó Aveledo, que esta primera visita de alto nivel de la MUD en
representación del líder de la oposición Venezolana, Gobernador Henrique
Capriles Radonski, tuvo al menos tres
objetivos. Primero; crear consciencia sobre la crisis política de Venezuela
después de las últimas elecciones. En segundo lugar, se buscaba reiterar el
hecho de que la MUD es una alternativa política organizada que representa la
propuesta de país preferida por, al menos, la mitad de los venezolanos, y cuya
estrategia, no obstante la impugnación de las elecciones Presidenciales del 14
de Abril, está sustentada en lograr un cambio Constitucional, Pacifico y
Electoral en Venezuela. Finalmente, la visita ocurre en el contexto del intento
de normalización de la relación bilateral con EEUU que adelanta el gobierno de Venezuela,
y con esta visita del liderazgo opositor se buscaba mostrar respaldo a la normalización
de relaciones diplomáticas, al tiempo de expresar que Venezuela representa
mucho más que su actual gobierno, y que existe una realidad de crisis política
que exige reconocer que el hecho de que se normalice la relación bilateral no implica
que la situación interna de Venezuela es normal; hecho que el Ejecutivo y el
Congreso norteamericano deberán tomar en cuenta, especialmente a la hora de
elegir un futuro embajador o embajadora en Venezuela.
 |
| Ramón Guillermo Aveledo |
Después del resultado de las elecciones presidenciales el 14 de abril,
tanto Venezuela como el mundo tienen su mirada puesta sobre la estrategia de la
Mesa de la Unidad Democrática ante un gobierno que, según Aveledo, se niega a
reconocer a más de 7 millones de venezolanos que votaron en su contra. Dicha
estrategia ha sido institucional, y se ha basado tanto en el uso de todos los
organismos del estado (TSJ, CNE, AN) para exigir la auditoría de todas las
mesas electorales, como en aumentar el costo político de las acciones que ha
tomado el gobierno. Sin embargo, debito a la poca atención que el gobierno de
Maduro ha prestado a la MUD, así como la evidente centralización y parcialidad
de las instituciones políticas venezolanas; muchos venezolanos y extranjeros se
preguntan si la estrategia institucional de la MUD es suficiente, o si se
contradice a sí misma. Estas preocupaciones se hicieron evidentes durante la
visita de Aveledo a Washington D.C., en donde, durante repetidas ocasiones, le
preguntaron ¿Por qué la MUD ha aprobado la reunión que sostuvieron Elías Jaua y
John Kerry en Guatemala? O si ¿Es una contradicción que la MUD luche en contra
del gobierno por medio de instituciones centralizadas y controladas por el
mismo?
Según Aveledo, la MUD aprueba el restablecimiento de las relaciones
diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos porque “Venezuela es mucho más
que su gobierno”. Esto no es una contradicción, ya que al mismo tiempo la MUD
espera que EEUU entienda la gravedad de la crisis en la que viven los
venezolanos. Después de sus conversaciones con el senador Menéndez y Jacobson,
Aveledo asegura que ambos están “muy conscientes de lo que sucede en
Venezuela”, y se espera que esto tenga un impacto positivo en la selección
(sujeta a aprobación del congreso) del próximo embajador o embajadora
estadounidense en el país. La MUD, como fiel representante de los intereses de
los venezolanos, admite que estas relaciones diplomáticas deben reestablecerse
por el bien de todos, especialmente de los venezolanos en EEUU. Desde el cierre
del consulado en Miami, por ejemplo, muchos venezolanos se han visto obligados
a viajar largas distancias para trámites como el cobre de pensiones, la
renovación de pasaportes y la defensa del voto durante las pasadas elecciones
presidenciales. El hecho de que Estados Unidos reconozca a los venezolanos por
medio de vías diplomáticas, no quiere decir que el gobierno norteamericano
desconozca la legitimidad de las reclamaciones o impugnaciones electorales
hechas por la MUD al proceso electoral del 14 de Abril del 2013.
Con respecto a la segunda pregunta, Aveledo admitió la dificultad de
la batalla institucional que la MUD está intentando ganar, ya que las
instituciones venezolanas están dramáticamente parcializadas. A pesar de esto,
Aveledo hizo un llamado a la paciencia recordando que “todas las salidas son
entradas a otras cosas”. Como institucionalistas con inquebrantables valores
democráticos, los miembros de la MUD han decidido luchar con las armas
institucionales que les quedan. Esto no solamente incluye denuncias ante el
Tribunal Supremo de Justicia u organismos internacionales, sino también las
próximas elecciones municipales, y otros procesos electorales. “Cuando el
árbitro está vendido hay que ganar por nocaut”, dice Aveledo refiriéndose al
proceso electoral en Venezuela. En otras palabras, la movilización opositora deberá
incrementar tanto como ha incrementado durante los últimos años, hasta un punto
en el que los “trucos” del gobierno no serán suficientes para cubrir los
resultados finales. Ante el evidente escepticismo de las personas presentes,
Aveledo recordó el caso de Chile, en donde la presión internacional y la unidad
opositora que devolvió la esperanza a los chilenos, jugaron un papel
fundamental en la caída pacífica de la dictadura de Pinochet, en 1990. La
salida elegida por la MUD tomará más tiempo y paciencia que otras salidas más
fáciles, pero será la salida correcta la entrada que la MUD desea para
Venezuela – un país pacífico y democrático con gobiernos que respeten los
derechos humanos de sus ciudadanos. Con esta explicación Aveledo reiteró que a
la coalición opositora no habrá fuerza ni provocación que la desvié de su
voluntad de continuar luchando por un cambio o salida a la crisis por la vía
electoral, cuyo siguiente compromiso es el 8 de Diciembre del 2013, con las
elecciones municipales. En ese sentido, a la cabeza de la plataforma electoral
opositora se ha colocado por unanimidad como Jefe de Campaña Nacional a
Henrique Capriles.
Participó también en el encuentro el Diputado de la Fracción Parlamentaria
de la MUD William Dávila Barrios
(AD-Mérida), quien fue uno de los parlamentarios agredidos durante los días de
crisis en la Asamblea Nacional a raíz de la crisis electoral del 14 de Abril.
 |
| William Dávila Barrios |
Dávila Barrios relató sobre la estrategia parlamentaria de la
oposición venezolana y destacó como a pesar de las agresiones y la violencia
promovida por el oficialismo, la oposición se anotó un triunfo al imponer su
agenda de diálogo y normalización de la actividad del parlamento; perturbada
por la provocación del Presidente de la Asamblea Nacional y Diputado
oficialista Diosdado Cabello (PSUV-Monagas), al desconocer el derecho de
palabra y la participación en las Comisiones del Parlamento a los diputados
opositores hasta tanto no dieran reconocimiento a los resultados electorales
del 14 de Abril impugnados por el Gobernador Henrique Capriles Radonski y la
MUD. Indicó Dávila: “pues bien, se restableció el pleno funcionamiento del
Parlamento y no hubo concesiones de nuestra parte en cuanto al tema electoral,
pero se habilitaron todos los espacios para el dialogo institucional en
Venezuela, a pesar de la postura radical del Presidente de la AN”. El Diputado
Dávila también explicó la estrategia de “Diplomacia Parlamentaria” adelantada
por la MUD, a efecto de abrir espacios para que se conozca la situación que
atraviesa el país con el propósito de encontrar respaldo en la comunidad de
naciones latinoamericanas a las estrategia de dialogo político para restablecer
a plenitud la institucionalidad democrática en crisis de Venezuela. En ese
sentido informó el parlamentario de los acuerdos aprobados por los Congresos de
Chile y Perú, y no descartó pronunciamientos similares de respaldo a la
institución del parlamento y las posiciones democráticas de la oposición
Venezolana por parte del Congreso de los EEUU.
 |
| Edmundo González Urrutia |
Entre los encuentros celebrados en el CDDA con los Fellows de la
Iniciativa Venezuela destacó la presentación y discusión sobre el Libro
Democracia, Paz y de Desarrollo por parte de su Editor y Coordinador Edmundo
González Urrutia. Se trata de un
compendio de estudios sobre la política exterior que promueve la MUD como parte
de su plataforma programática unitaria y alternativa a la política exterior del
actual gobierno de Venezuela. En el compendio de ensayos contenido en este
libro participaron destacados internacionalistas y exdiplomáticos venezolanos
que integran el cuerpo asesor de la MUD y el excandidato opositor Henrique
Capriles Radonski. El Embajador González Urrutia además expuso a los
participantes de la comunidad Venezolano-Americana en DC como se
organizaba la red de apoyo internacional
de la MUD en todos los países del mundo, para desarrollar las relaciones
político-internacionales de la alianza opositora a efecto de fomentar la
solidaridad internacional con la lucha democrática en Venezuela. El intercambio
arrojó muchas ideas y conclusiones sobre cómo aprovechar el talento y
conexiones de la diáspora Venezolana para asegurar la participación desde el
exterior, no solamente a través del ejercicio del sufragio, sino con sus
aportes a la discusión programática y la solución de los problemas por los que
atraviesa Venezuela. En ese sentido se destacó que la plataforma política
liderada por Capriles Radonski busca la plena reinserción y contribución de los
miles de venezolanos que han emigrado al plan de desarrollo nacional que
promueve la MUD. En los encuentros organizados por el CDDA y su Iniciativa
Venezuela se lograron valiosos aportes de venezolanos expertos en economía,
finanzas públicas, petróleo y energía eléctrica, entre otros temas de especial
importancia para Venezuela en este momento.
A continuación, más fotos de los encuentros en Washington D.C.
 |
| Encuentro con el Consejo de las Américas |
 |
| Conferencia de Prensa en el Club Nacional de Prensa |
 |
| Mesa Redonda en el CDDA |
.JPG)
